Представители Конструктивного Бюро Южное рассказали, почему запуск украинского спутника “Сич-2-30” совершался через посредников. Уточнив, что ракета носитель доставила более сотни космических аппаратов на орбиту, и ни один из них не имел прямого контракта с компанией владельцем ракеты. Об этом рассказал новостной интернет ресурс “korrespondent.net”.
Таким образом представители космической программы Украины рассказали, почему не возможно было заключить прямой контракт между ними и компанией Илона Маска SpaceX. Для этого пришлось использовать посредников в лице компании ISI-Launch, расположенной в Нидерландах. Отмечается, что все космические аппараты, которые были выведены в космос при этом запуске — не имели прямых контрактов со SpaceX.
Представители компании заявили о таком: “Компания Илона Маска, SpaceX, уже давно практикует посреднические сделки, с теми, кто хочет воспользоваться услугами доставки грузов или космических аппаратов на орбиту Земли. Известно, что SpaceX использует исключительно райдшеринговые агрегаторы, и каждый, кто хочет сотрудничать с ней заранее уведомляется об условиях заключения сделок. По факту компания ISI-Launch не является как таковым посредником, она предоставляет множественные компоненты и ресурсы, для осуществления запуска ракет носителей. Именно по этой причине, контракты между SpaceX и другими компаниями проходят через ISI-Launch”.
Сама миссия полета и вывода на орбиту украинского спутника состоялась еще тринадцатого января. Кроме “Сич-2-30” компанией SpaceX на орбиту планеты было доставлено еще более сотни космических аппаратов. Ни один из них не имел прямых контрактов с компанией, обладающей ракетой носителем. Также украинская сторона отметила, что на момент заключения договоров, ISI-Launch была единственной компанией, которая удовлетворяла запросы Украины по срокам и бюджету. Сам же контракт был подписан еще в мае прошлого года, а первый планируемый запуск в конце 2021 отменили по причинам со стороны SpaceX.
Читайте также:
- Швеция обсуждает возможную атаку со стороны России, в сфере информации.
- Мировое сообщество обратилось к Германии, требуют пересмотреть принципы.
- НАТО рассматривает вариант постройки газопровода, как альтернатива газа из РФ.